Хоће да од наших сељака направе бескућнике!
Саша Бугарчић
Пише Споменка Милић
По ко зна који пут помињемо генетски модификовану храну и опасности коју она са собом носи, а разлог је једноставан - нам је пред вратима, што види свако ко прелиста било које дневне новине или погледа вести на телевизији. Полемика се распламсава и многи лобирају да се омогући увоз - као услов за улазак у Светску трговинску организацију. На срећу, свест народа је на све вишем нивоу и многи не пристају на ову уцену.
А ако некоме још није јасно „шта се ваља иза брда” - ту је наша стара саговорница Ирена Барет - саветница за природну медицину и велики заговорник здраве хране и здраве земље.
Група на Фацебооку „Стоп у Србији”, чији је Ирена оснивач, све активније ради на томе да на време (пре усвајања спорног закона) буде достигнута критична маса свесних људи, која ће спречити немили развој догађаја.
* Зашто је управо у овом тренутку важно обавестити народ о опасностима које прете о ?
-Министар економије и регионалног развоја Небојша Ћирић изјавио је да би Србија у наредних пола године до годину дана могла да постане чланица Светске трговинске организације (). То је кратак временски период у којем смо још у могућности да урадимо нешто да се одбрани важећи закон о забрани у Србији. За улазак Србије у амерички лоби захтева од нас да оборимо овај закон о забрани. Сада је тренутак да се што више грађана обавести о истини иза , тако да разумеју зашто је потребно да изађемо на улице када се питанје стави у скупштинску процедуру.
На чланство у једна земља се наводи уценама: уколико дође до сукоба интереса око трговине између две земље, случај аутоматски добија земља која је чланица , без обзира ко је ту крив, па тако испада да би у свачијем интересу било да је под заштитом , што је само обмана. Обмана је већ и у самом називу , јер то није ни светска ни трговинска ни организација. Тачно је да је у њој много земаља из целог света, али све одлуке у своју корист консензусом доносе најбогатије земље, попут , Канаде, и Јапана. је ту само као начин како да богате земље заобиђу законе земље у којој остварују свој профит. Све земље чланице морају да потчине своје законе, регулативе и административне процедуре - уговорима са , па тако се и од нас захтева да изменимо наш закон.
* Да ли бисмо имали икакве користи од уласка у ову организацију?
-Не ради се о организацији, већ о монополу богатих. Као прво, Србија је правни следбеник СФРЈ која је била један од оснивача - претече . Како онда могу нас да уцењују у вези са уласком у организацију коју смо и ми сами основали? Године 1995. само нисмо обновили чланство због санкција, али ми јесмо оснивачи. Друго, зашто бисмо зарад велике обмане зване Светска трговинска организација мењали наш добар закон који нас штити од ? Оно што је данас Светска трговинска организација један представник Индије назвао је „Светска терористичка организација”. Ево и зашто. заступа интересе великих компанија и банкара, остварује приватизацију и захтева да земља чланица измени законе који штите грађане те земље зарад остваривања профита иностраних компанија. Ми, обични мали лјуди, као што смо ви и ја, нећемо имати право гласа у стварима које се тичу наше голе егзистенције.
Добро је знати, из искуства других чланица, да укида основна људска права - право на здравствено осигурање, образовање, сигуран посао, да имамо обезбеђену храну и воду, а све то биће приступачно само онима који имају да за то и плате. Људска права су дефинисана као потреба, а када је нешто потреба - онда то може и да се наплати.
Уласком у Србија неће остварити напредак ни нова радна места, нити ће се јавити стабилност и мир. није потребна Србији, наши природни ресурси потребни су : настаће грабеж за нашу плодну земљу и чисту воду, за наша рудна богатства, а наша земља ће постати канта за смеће опасног отпада којег нико од развијених земаља не жели на својој територији.
* Шта би значио пристанак на увоз ?
-Представница америчке амбасаде у Србији Викторија Нибаргер изјавила је у Привредној комори да је услов за улазак у да Србија измени свој закон о забрани а да, уколико то не учинимо, може доћи до препрека у билатералним односима са . Да ли једна земља има морално право да захтева промену међународне регулативе за још увек недовољно проверену безбедност коришћенја , а иста та земља није се придржавала међународних конвенција када је наш народ бомбардовала са касетним бомбама од којих и 13 година после агресије још увек гину наши људи?
Помоћник министра трговине Билјана Тодоровић објаснила је да, по уговорима са о пољопривреди, нису дозвољена ограничења ни забране увоза било којег производа, па тако ни производа који је генетски модификован. Одговорне из Министарства трговине љубазно бих замолила да одгледају филм о томе „WТО - Wхy ис ит БАД фор Yоу” - Зашто је лоша за вас () о искуствима других земља чланица и нека онда одлуче по својој савести.
Професор са Института за биолошка истраживања у Београду Алексеј Тарасјев наводи да треба да узмемо у обзир и предности и ризике од , такође подвлачи да креирамо проблем који онемогућава улазак у . Истина је да предности од имају само компаније које остварују контролу и профит.
Многи научни ауторитети доказали су да изазива стерилност - проф. др. Алексеј Суров из Русије (),
проф. др. Ирина Ернакова
, професор доктор Шив Чопра из Канаде ...
Постоје многе студије признатих светских стручњака које јасно показују ризике од по здравље човека и еколошког система.
А шта би измена закона значила за нас? Пристанак на увоз значио би банкротство за наше пољопривредне произвођаче и крај за мала газдинства. Наши пољопривредни произвођачи неће моћи да издрже неправедну конкуренцију са инвазијом јефтине нездраве хране из увоза.
Зашто је та храна јефтина? Богате западне земље дају субвенције и подстицај својим произвођачима хране, тако да ће увозна храна бити увек јефтинија него производња хране у Србији. Наша држава нема финансијских могућности да даје субвенције, па се сељак задужује у банци где је присиљен да заложи своје имање. Када не буде у могућности да врати дугове због конкуренције са увезеном храном, наш сељак ће изгубити земљу и самоодрживост.
Уласком у Србија иде у још веће дужничко ропство и ако буде покушала да изађе - суочиће се са читавим низом санкција. На пример, када је Британска Колумбија, једна од провинција у Канади, тражила назад своју воду коју су приватизовале компаније, десило се да је дотична компанија извела Британску Колумбију на суд - јер стоји на путу остваривања профита те компаније!
* Који је крајњи циљ и ?
-Крајњи циљ је да се успостави нови, глобални Устав по којем ће закони земље чланице бити потчињени правилима . Све одлуке ће доносити само најбогатије земље света. Циљ је да се искористе природни ресурси земље чланице за профит, а људска права и заштита природе су небитни, важни су само профит и контрола.
Уласком у наша землја не би више имала никакву контролу над компанијама. Укинуће се основне форме самоодрживости - рецимо - способност једне земље да храни своје грађане. Свака земља има право да производи храну за своје грађане, али то право нестаје у . Када отворимо тржиште, а већ смо укинули порез на , мали произвођачи неће моћи ништа да производе и то није начин да се оствари трговинска размена него да се консолидује монопол, што је заправо и циљ.
има један циљ: да колатерализује зајам са земљиштем. Постоји изрека који описује : „Даће ти новац, али ће за узврат узети толико много колика је једна Амазонија”. Мисија је акумулација богатства света у остваривању потпуне контроле. Хармонизацијом закона, земља постаје , а не власништво, и по таквом закону, премиса нема заштиту, као и земљиште. Када се сељаци увуку у дугове, постаће дужнички робови и на крају изгубити своје имање. Тако ће земља због неисплаћеног дуга прећи у руке компанија, а наш сељак ће завршити као бескућник.
Чему, заправо служи попис земље? Да ли то даје увид компанијама из да би могле да одреде ко ће шта да производи у Србији? Да ли попис помаже да може да направи стратегију отимања земљишних поседа?
“Цилј пописа је да ниједан педаљ земље, ниједно грло стоке не остане непописано?!” Обраћају ми се сељаци са причом да их банке већ називају и нуде кредит на основу земље коју поседују, иако их домаћини нису ни тражили!
* Како се ви лично борите против ? Ваша група на Фацебооку „Стоп у Србији” тренутно има преко 11 хиљада чланова, а радите и на регистрацији Удруженја чија је основа ова група.
-Препознали смо опасност и бранимо се добрим, креативним решењима. Свако од нас на личном плану може да својим новчаником подржи оно што мисли да је добро и да не подржава оно лоше. Узела сам у зајам башту и сама производим здраву храну за своју породицу. То свако од нас може. Уколико и немамо финансијску могућност да купимо земљу, увек ће се наћи домаћинство које ће радо за вашу помоћ у башти дати здраву храну која се произведе.
Удруженје савесних грађана „Здрава земља” је у оснивању, заједно смо сакупили онолико новца колики су трошкови регистрације и све што је потребно је уплаћено, тако да за који дан очекујемо све папире и печат. Наша визија је да позовемо, окупимо и ујединимо грађане са оним што је за опстанак свих нас важно - програмом заштите здравља људи, здравља породице и животног окружења, оживљавањем села кроз производњу здравствено безбедне хране, кроз подршку малим сеоским домаћинствима и породицама на селу, да популаришемо повратак младих на село и стварање самоодрживих еколошких комуна, а кроз све ово креативно и позитивно ми се бринемо и о опстанку и демографији, бранимо од стерилности и болештина које нам доноси .
*Редовно говорите на трибинама, која сте места обишли? Како реагују људи? Која им предубеђенја разбијате?
-Обишла сам Београд, Сомбор, Сланкамен, Панчево, Сенту, Краљево, Смедерево, Осипаоницу, у плану су многа друга места.
Предубеђење које се губи јесте “Шта ми ту можемо?” Мишљења сам да је наш народ веома бистар, али - необавештен. Потребно је имати велику љубав према овом народу, разумети га, ево, једна дивна игуманија оставила је дубоки утисак на мене речима:”Ми немамо ниједну главу за бацање”.
Ми смо мали народ који нестаје, изгубимо годишње по један омањи градић величине Јагодине или Бачке Паланке. Негативни природни прираштај већ сада је највећи икада забележен у мирнодопским условима у Србији. Сад замислите на све то и - стерилност од . Људи су жељни сазнања. Добро обавештени грађани имају сву моћ у својим рукама. Читајте све што вам дође у руке, саслушајте свакога ко има нешто да каже, али не верујте никоме. До истине дођите сами, на основу пажљивог размишљања о понуђеним информацијама.
Једна од најлепших ствари у вези са овим догодила се пре неколико дана на трибини у Панчеву, где смо имали одличан тим. Сусрет је организовала вредна Панчевка Светлана Павловић, на трибини су учествовали Биљана Ђоровић, Зоран Ковачевић и моја маленкост. После презентације пришао нам је један Панчевац и сав озарен рекао: ”После овога што сам чуо овде, повлачим оглас о продаји земље! Не желим да продам моју земљу, мислим да ћу почети сам да узгајам здраву храну за своју породицу!”
Неки грађани су дошли на трибину забринути, а отишли кући са осећајем моћи да имају свој живот у својим рукама. У свакоме од нас постоји унутрашња снага, само је треба пробудити.
*На чему се заснивају аргументи присталица ? Који су њихови интереси? Вероватно је то све само део неке глобалне „пирамиде” - ко је на врху?
-Аргументе као да су састављали добри познаваоци људске психологије са циљем да се такви аргументи лако прихвате:
1. ће нахранити гладне у свету,
2. је решење да се нахрани огроман број људи на планети који ће бити још већи,
3. чува се природа, јер се користи мање пестицида,
4. произвођачи хране имаће вишеструку зараду,
5. храна ће бити јефтина
6. ово је еволуција науке, па тако не треба бити препрека у развоју науке и остати у каменом добу.
7. Треба да слушамо науку!
Све наведено је добро смишљена обмана. А ево и одговора на ове „аргументе”:
1.Ни они који гладују у Африци не желе . Познат је случај Замбије чији је председник одбио у . и рекао: „Само зато што је мој народ гладан, то не оправдава да им се даје отров - . храна која није здравствено безбедна”.
2. Број људи на планети није све већи - огроман број људи је болестан.
3. Није тачно да се користи мање пестицида, независни истраживачи наводе да се користи 150 милиона тона више. Плус, коров се прилагоди на „тотал”, а онда треба користити додатне пестициде.
4. Зарада није у . , јер нико ко зна истину не жели да купује ову храну. Много већа зарада је у здравствено безбедној храни.
5. . храна је јефтина, што је врло подмукао начин да се потрошачи наведу да купују храну која ће им донети стерилност и болести.
6. и 7. - они који желе добро здравље и здравствено безбедну храну никако не могу бити препрека развоју науке зато што то примена . хране није наука него - антинаука.
Каже се да није у природи човека да чини зло, да људи раде погрешне ствари - зато што верују да је то нешто исправно. Зато, мислим да и они који се користе овим аргументима верују да чине добру ствар. Потребно је грађани разумеју истину и да не дозволе да буду обманути.
Када говоримо о интересу, то је на првом месту . и . . У циљу заштите своје позиције моћи и контроле земаља и становништва, они који имају највећи капитал у својим рукама желе да смање број становника на ниво који могу да контролишу. Подсетимо и на чувену реченицу америчког председника Хенрија Кисинджера: „Депопулација треба да буде највећи приоритет спољне политике према земљама трећег света“. Имајмо у виду и да је храна најмоћније оружје, јер се храном контролишу не само државе, већ и сваки појединачни човек у тој држави.
*Сматрате да се домаћа производња хране може обновити и да се то произвођачима може и добро исплатити...
-Будућност опстанка је у самоодрживој пољопривреди, а никако у увозу. Изјава представнице амбасаде . да је месо скупо зато што не дозвољавамо увоз . је обмана. Од нас се тражи наш добровољни пристанак да се одрекнемо самоодрживости. Изузетно је важно да имамо самоодрживу производњу хране и да не зависимо ни од чијих уцена. Лакше ћемо обновити производњу хране ако не оборимо важећи закон о забрани . .
Ово је тренутак када смо сви на испиту морала, а посебно они који имају моћ да одлучују. На трибинама се често чује да сељаци сами закључују: „Било нам је најбоље за време санкција”! Замислимо сценарио да не желимо у . и да не тражимо зајам од . . Србија има све природне ресурсе који су јој потребни, вредне грађане, способне стручњаке, најбоље семенарске институте на свету! Када сами узмемо одговорност за свој живот у своје руке и када постанемо свесни да Србија има све што је потребно за једну здраву земљу, десиће се и промена на болје. Јер, све што очекујемо није тамо негде у белом свету већ овде на родној груди.
Зарада за сељака је у производњи здраве хране а не у . . Србија може да произведе три пута више хране него што је потребно да исхрани своје становништво. Могу да помогнем ако је неко заинтересован да производи здраву храну за извоз у Русију.
*Шта је могуће учинити да би била уважена воља грађана у вези са . ?
-Припремили смо летке који позивају грађане да се успротиве измени закона и омогућавању увоза . . С обзиром да смо закључили да петиције немају више смисла, јер се не уважавају, последњи излаз је референдум. А да би до тога уопште дошло, спрема се излазак на улице у тренутку када се питање . стави у скупштинску процедуру или најкасније - 21. марта. Овај датум је изабран у кругу пријатеља који су свесни штетности . , јер је важно да се спречи промена закона пре пролећне сетве Ако неко жели подробније информације, може погледати наш сајт (), активности групе на (), или нам се обратити имејлом ().
Желим да охрабрим све грађане Србије и Србе из дијаспоре да размисле да ли могу да купе парче земље и сачувају ову дивну Србију за своје унуке. Од 2014, законом ће бити дозвољена продаја земље страним држављанима, што је катастрофа. Молим грађане Србије и српску дијаспору да уложе свој капитал у куповину земље, да Србија остане потомцима оних који су вековима бранили слободу ове земље.
Први корак ка увозу?
Како пише на зваичном сајту Народне скупштине Србије „за уторак, 22.01.2013. у 10х сазива се ванредно заседанје Народне скупштине”. Између осталог на дневном реду је и , под тачком 11: Предлог закона о потврђивању Међународног уговора о биљним генетичким ресурсима за храну и пољопривреду, који је поднела Влада (број 320-3982/12) од 29. новембра 2012. године.
Наша саговорница Ирена Барет се поводом ове вести консултовала са правницима, члановима „”, који су дали свој коментар и тумачење:
Савезна Република Југославија је потписала Међународни уговор о биљним генетичким ресурсима 1. октобра 2002. године на иницијативу Савезног завода за биљне и животињске генетичке ресурсе.
Циљеви овог уговора су очување и одрживо коришћење биљних генетичких ресурса за храну и пољопривреду и праведну и једнаку расподелу користи које проистичу из њиховог коришћења, у складу са Конвенцијом о биолошкој разноврсности и циљевима одрживе пољопривреде и сигурности у храни.
Не мења се закон о , али се отварају врата генетици насих ресурса, у сваком случају, довољно је да прочитате разлог доношења. Несумњиво је Влада притиснута. Ако се тај уговор прихвати, он онда постаје закон. По овом уговору спомиње се и размена сорти ради добијања оних отпорнијих. Брине чинјеница да је познато да се аутохтоне сорте користе као подлога за добијање .
Канада - укида !
-Најновија вест је да је у у Канади управо забрањен Монсантов краставац ! Након шестомесечне научне студије на Долхаус Универзитету, доказана је повезаност конзумације овог краставца са губитком косматости гениталне регије. За 24 сата министарка здравља у Канади наредила је забрану „Монсанто” краставца у целој земљи. То је први пут да се у северној Америци забранио један производ. Овај доказ Долхаус Универзитета не може нико да побије!
Летак „НЕ за увоз ”
Поштовани грађани Србије,
Будите обавештени и немојте дозволити да вас преведу жедне преко воде. Зарад уласка у Светску трговинску организацију од Србије се захтева да дозволи увоз генетски модификоване хране. Светску трговинску организацију основале су најбогатије земље света и она заступа интересе корпорација и банкара и то што они желе су наши природни ресурси, за њих су најважнији контрола и профит а не човек. Не желимо да нам наши произвођачи хране банкротирају и изгубе земљу због дуга у неравноправној конкуренцији са јефтином нездравом генетски модификованом храном из увоза. Генетски модификовану храну није створила природа, настала је у лабораторијама великих компанија мешањем гена две различите врсте као шљиве и вируса, кукуруза и бактерије, парадајза и рибе. Ово није природна храна и научници су доказали да изазива више од 60 болести као алергије, рак, стерилност, смањење мозга, аутоимуне болести, мутације, болести које ће се појавити у још нерођене деце код будућих родитеља који данас једу овакву храну. Исти они који сада од Србије траже да оборимо наш важећи закон о забрани генетски модификованих организама добро знају да оваква храна изазива болести, савесни научници су их на време упозорили. Знамо и ми и не желимо да се одобри увоз ове јефтине нездраве хране! Када се питанје стави у скупштинску процедуру или 21.03 које прво од та два временски буде, излазимо сви на улице да породичном шетњом бранимо Устав Србије и Закон који забрањује узгој, увоз и промет ! Спас Србије је у самоодрживој пољопривреди а не увозу.
